“L’administration Bush semble être composée d’individus sous-éduqués dont l’esprit est resté bloqué dans les états du sud au moment de la guerre de sécession.” C’est clair. Et en même temps : pour sortir des plus grandes universités américaines, il faut pas être le premier con venu. Quoi que : Ségolène a fait l’ENA…

“C’est dommage pour un pays qui a tant fait (et fera tant) pour la liberté.” Humm… Moui… Protectionisme, ce n’est pas libéralisme, ni capitalisme. Donc, non, les USA ne sont pas un pays pour la liberté (ou si : mais celle qu’ils imposent). La liberté économique et entreprenariale ne vient pas d’eux : elle est appliquée dans beaucoup d’autres pays, sans qu’il y ait de quelconques traces d’inspiration américaine (les pays nordiques, par exemple).

“Les USA sont plus vulnérables que jamais tant qu’ils sont dirigés par des handicapés mentaux qui ne sont pas à même d’aborder la moindre problématique de sécurité. En monopolisant les forces de l’ordre avec ce genre de liste, on donne libre aux cours aux vrais terroristes pour agir.” C’est complètement vrai. Et d’ailleurs, il apparaît en fait que les actions les plus efficaces sont celles réalisées à l’international (aides aux pays en voie de développement, commerce équitable, etc). Bref : pour éviter le terrorisme chez soi, il faut développer le pays qui fait grandir ces terroristes, en augmentant le niveau moyen d’éducation de la population et en faisant diminuer la pauvreté.

Heureusement,dans notre douce France, ça n’arrivera pas avant des décennies…
Avant de pouvoir tenir une liste pareille il doit falloir passer par la CNIL et signer 12000 accords avec des syndicats et le représentants des cultes en France.
Le jour où il y aura un attentat par chez nous (ce qui n’est pas souhaitable), ces mêmes gens viendront pleurer que le renseignement et la police n’ont pas fait leur boulot…

Je m’arrête là, hein