Commentaires sur : Partir, certes, mais pour aller où ?

Par : cr0vax

cr0vax — Wed, 28 Nov 2007 15:24:08 +0000

Et moi je te dis que les langues ne font pas partis de mes critères. Je ne choisirai jamais une destination, une université, un emploi, etc. sur le critère de la langue.

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 28 Nov 2007 12:52:26 +0000

Quand je parle de t’investir dans une nouvelle langue, c’est pas de pouvoir suivre des cours et ensuite basta, c’est ce que tu veux faire de la maitrise de cette langue après, si tu veux l’utiliser dans ton travail, en faire un atout tout au long de ta carrière et la travailler durant toute ta vie.

Par : cr0vax

cr0vax — Wed, 28 Nov 2007 12:14:39 +0000

Pour moi la langue n’est pas un critère (ni donc une limite). J’en ai absolument rien à faire d’avoir mes cours en allemand, en anglais, en français, en espagnol (lanque dont je n’connais rien), en russe, etc.

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 28 Nov 2007 06:43:40 +0000

Les 4 mois à l’étranger laisse moi rire : 3 mois au canada francophone et 1 mois a 170 francais en californie ….
Partir à l’étranger pour une durée assez longue et dans un pays ou tu DOIS parler en "étranger" est une expérience qui intéresse beaucoup de recruteurs.

Les MS apres l’ECE, quand tu vois qu’il y a au moins 5 ECE dans chacune des parisiennes tous les ans, je m’interroge quand à leur niveau ….

Mon conseil :
- Canada anglophone ou UK pour l’anglais
- Chili, mexique si l’espagnol est important pour toi et que tu compte l’utiliser comme un atout.

Et puis les entreprises ne cherchent pas forcément des gens qui parlent couramment les langues des pays avec lesquelles elles travaillent mais surtout ceux qui peuvent comprendre et expliquer aux autres les spécificités des cultures locales et comment elles peuvent modifier les relations d’affaires.

Apres, pour le débat stage ou pas, l’absence de stage sera compensée par la maitrise d’une langue supplémentaire (langlais ne compte pas, c’est un pré-requis maintenant) ou par une expérience intéressante (travailler dans un labo de recherche avec des anglo-saxons par exemple), à toi de voir à quel point tu compte t’investir dans ton séjour à l’étranger

Par : cr0vax

cr0vax — Sat, 24 Nov 2007 20:53:18 +0000

La portée d’un MS est de zéro, sauf à changer d’orientation …

Par : Nasky

Nasky — Sat, 24 Nov 2007 19:24:11 +0000

Pour répondre à Saymons, moi je pense personnellement que ça ne vaut pas le coup de faire 1 an et faire sauter un stage de 6 mois quand même. L’expérience est de plus en plus importante, au-delà du diplôme, surtout quand l’université où tu vas n’est pas top non plus (sans vouloir toutes les descendre). Par contre, si t’as une bonne fac, là peut-être, faut voir…

Il est vrai qu’il faut choisir aussi une destination qui "cote" par rapport à ce qu’on veut faire. Moi perso je prendrais City University (UK) et McGill (Canada), c’est tout. Mais pour les SE, je ne sais pas…

Et enfin, à l’ECE, on a déjà 4 mois à l’étranger (3 mois à Stafford/Montreal et 1 mois en Californie) donc partir 6 mois (un semestre), c’est surtout pour le plaisir de partir. Je doute que cela fasse une énorme différence après.

Ce n’est donc pas un choix facile en effet. Il faut vraiment se renseigner pour savoir si ça vaut le coût aussi bien sur le CV que financièrement, selon le marché qu’on vise plus tard. Compte-t-on faire un MS après l’ECE par exemple ? Si oui, ne sera-t-il pas plus important qu’un séjour à l’étranger ? Etc. y’a plus de questions, et je comprends que ce ne soit pas facile. Faut savoir où on veut aller et ce n’est pas toujours le cas en 4eme année.

Bon courage

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 23 Nov 2007 17:35:39 +0000

Merci Je crois effectivement que la proposition Islande va sauter.

Par : Matt

Matt — Fri, 23 Nov 2007 16:26:08 +0000

Hello. Je suis tout à fait d’accord avec ton classement, et tout à fait d’accord également avec ce qui a été dit par les autres :-). Je pense que Pérou/Chili seront quand même moins considérés comme des vacances que l’Espagne, mais tu auras beaucoup moins de mal à justifier d’une expérience significative au Canada je pense, après ça peut être clairement intéressant de voir avec une RH ce qu’elle en pense. Pour l’Islande, c’est une île, et qui dit île dit coût de la vie plus élévé ! En clair, il faut maintenant que tu te renseignes plus précisément sur les programmes proposés. Bon courage en tous cas ;-).

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 23 Nov 2007 11:30:22 +0000

La Chine, la seule raison que je pouvais avoir était la présence éventuelle de mon père. Je ne veux pas sacrifier un stage pour juste un projet.
Si cela m’intéresse, j’irai en stage.
Le Brésil a un niveau d’université presque deux fois moindre qu’un pays comme le Chili (dont l’IDH est très proche de celui de la France) et je n’pense pas être capable d’apprendre le portugais, alors que l’espagnol si.
Je n’ai pas l’impression que le Chili soit festif, mais là dessus, à vrai dire j’en sais fichtrement rien et je note ce que tu dis. J’essaierai d’avoir des avis de RH.

Par : Guillaume

Guillaume — Fri, 23 Nov 2007 05:50:08 +0000

Ou est passée la chine ???
Perso je mettrais Chili et Pérou dans le meme sac que Espagne et Mexique.
Brésil serait intéressant car c’est une puissance économique montante, quand au reste de l’amérique du Sud et Centrale, c’est Pétrole, Bois rares & co, pas grand chose pour les ingés ECE …

Quand au dépaysement, je pense quand meme que le Canada francophone (meme si c’est une culture différente) est loin des destinations qui sont sur des continents "non occidentaux" …