Commentaires sur : Firefox 2, succès commercial, lamentable échec technique

Par : seb

seb — Tue, 01 Apr 2008 19:59:35 +0000

sur mac… Je ne trouve aucun défaut à Firefox 2. Bien supérieur à Safari, et entre autres détails, le seul compatible aux télédéclarations d’impôts.
Aucun plantage particulier à signaler.

Par : amabilis

amabilis — Fri, 26 Oct 2007 03:58:48 +0000

je suis d’accord avec le fait que la gestion de la mémoire vive est lamentable avec Firefox 2, et c’est de pire en pire pour l’ensemble des logiciels / plugins (avis aux programmeurs…).
Salutations

Par : Nasky

Nasky — Mon, 23 Jul 2007 21:56:43 +0000

Pour ma part, aucun soucis avec FF 2 sous Linux et Windows… Après, cette question de RAM reste valable mais pas au point de faire planter mon PC (sur mon laptop j’ai 1Go de ram, 2Go sur mon PC Windows).

Pour les commentaires, y’a le fil RSS pour les suivre aussi pour les blogs qu’on lit souvent.

Par : cr0vax

cr0vax — Tue, 17 Jul 2007 12:08:59 +0000

MDr, en fait je regarde mes referers pour voir où j’ai commenté ^^

Mais la gestion de la RAM, c’est absolument horrible, c’était pas comme ça avant. Je n’comprend pas qu’il n’y ai pas de mise à jour corrigeant cela. Ca devrait être une priorité.

Le titre est pas fait pour être tape à l’oeil, il est juste écrit sous la colère.

Par : Florent Clairambault

Florent Clairambault — Mon, 16 Jul 2007 23:20:13 +0000

* sur l’équipe de Gecko je voulais dire

Par : Florent Clairambault

Florent Clairambault — Mon, 16 Jul 2007 23:19:13 +0000

le point 1 & 2 sont les même : c'est du à une mauvaise gestion de la RAM, pas à des plantages inopinés du navigateur.

Oui, firefox est responsable de ses choix. Mais ça lui permet tout de même de se décharger de ses responsabilité. Si t'as un programme qui plante et que c'est du à Windows, tu vas prendre ça sur toi ? Non, tu diras : c'est de la faute de Windows. Je ne vois pas pourquoi on ne rejetterai pas la responsabilité sur l'équipe de Firefox.

Et ça ne change rien, c'est un titre tape à l'oeuil, c'est tout.

Au fait, tu devrais installer le plug-in qui prévient quand on répond à ses commentaires.

Par : cr0vax

cr0vax — Sun, 15 Jul 2007 21:06:58 +0000

Florent :

1/ Firefox 1 ne plantai jamais, Firefox 2 plante tout le temps ... plugin ou pas, le problème se situe dans la différence entre firefox 1 et 2

2/ le fait qu'il ne puisse pas libérer la RAM et qu'il la bouffe sans limite fait planter mon PC ...

3/ Firefox est responsable du choix de son moteur d'affichage ...

Par : Florent Clairambault

Florent Clairambault — Sun, 15 Jul 2007 17:51:07 +0000

Non, c’est faux, Firefox ne plante pratiquement jamais. C’est toujours l’intégration des plug-ins (et particulièrement au moment de leur libération) qui pêche.

Sinon, là où Firefox n’est pas au point techniquement, c’est dans sa gestion des ressources (et particulièrement de la RAM). Ce navigateur prend rapidement 300 Mo de RAM et peine à les libérer.

Dire que Firefox est un lamentable échec technique c’est faire des articles niveau Public/Closer. Rien que par ses possibilités d’extension c’est une réelle réussite technique.

D’autre part, Firefox n’est pas responsable de son moteur d’affichage (Gecko), qui est souvent bien plus à l’origine des problèmes que le logiciel lui même.