Firefox 2, succès commercial, lamentable échec technique
13 juillet 2007
8 CommentsJe suis un fervent adepte des logiciels libres. Je crois que sincèrement que le libre est un mode de fonctionnement qui place le savoir-faire et les compétences au centre des préoccupations.
Mais parfois, il est bon de se rendre à l’évidence …
Firefox 2 est un bon navigateur, mais c’est un très mauvais logiciel. Voilà une application qui plante plus souvent que windows et qui sur mon PC n’est pas capable de gérer plus d’une vingtaine d’onglets, ce que Firefox 1 et la suite Mozilla faisaient pourtant avec briau !
Je ne comprend d’ailleurs pas comment cela se fait que les parts de Firefox continuent d’augmenter alors qu’il n’est pratiquement pas utilisable.
Non, c’est faux, Firefox ne plante pratiquement jamais. C’est toujours l’intégration des plug-ins (et particulièrement au moment de leur libération) qui pêche.
Sinon, là où Firefox n’est pas au point techniquement, c’est dans sa gestion des ressources (et particulièrement de la RAM). Ce navigateur prend rapidement 300 Mo de RAM et peine à les libérer.
Dire que Firefox est un lamentable échec technique c’est faire des articles niveau Public/Closer. Rien que par ses possibilités d’extension c’est une réelle réussite technique.
D’autre part, Firefox n’est pas responsable de son moteur d’affichage (Gecko), qui est souvent bien plus à l’origine des problèmes que le logiciel lui même.
Florent :
1/ Firefox 1 ne plantai jamais, Firefox 2 plante tout le temps … plugin ou pas, le problème se situe dans la différence entre firefox 1 et 2
2/ le fait qu’il ne puisse pas libérer la RAM et qu’il la bouffe sans limite fait planter mon PC …
3/ Firefox est responsable du choix de son moteur d’affichage …
le point 1 & 2 sont les même : c’est du à une mauvaise gestion de la RAM, pas à des plantages inopinés du navigateur.
Oui, firefox est responsable de ses choix. Mais ça lui permet tout de même de se décharger de ses responsabilité. Si t’as un programme qui plante et que c’est du à Windows, tu vas prendre ça sur toi ? Non, tu diras : c’est de la faute de Windows. Je ne vois pas pourquoi on ne rejetterai pas la responsabilité sur l’équipe de Firefox.
Et ça ne change rien, c’est un titre tape à l’oeuil, c’est tout.
Au fait, tu devrais installer le plug-in qui prévient quand on répond à ses commentaires.
* sur l’équipe de Gecko je voulais dire
MDr, en fait je regarde mes referers pour voir où j’ai commenté ^^
Mais la gestion de la RAM, c’est absolument horrible, c’était pas comme ça avant. Je n’comprend pas qu’il n’y ai pas de mise à jour corrigeant cela. Ca devrait être une priorité.
Le titre est pas fait pour être tape à l’oeil, il est juste écrit sous la colère.
Pour ma part, aucun soucis avec FF 2 sous Linux et Windows… Après, cette question de RAM reste valable mais pas au point de faire planter mon PC (sur mon laptop j’ai 1Go de ram, 2Go sur mon PC Windows).
Pour les commentaires, y’a le fil RSS pour les suivre aussi pour les blogs qu’on lit souvent.
je suis d’accord avec le fait que la gestion de la mémoire vive est lamentable avec Firefox 2, et c’est de pire en pire pour l’ensemble des logiciels / plugins (avis aux programmeurs…).
Salutations
sur mac… Je ne trouve aucun défaut à Firefox 2. Bien supérieur à Safari, et entre autres détails, le seul compatible aux télédéclarations d’impôts.
Aucun plantage particulier à signaler.
Leave your response!
A retenir
Elèves ingénieurs ECE
Tags
états-unis éthique acadie annonce armée blog blogosphère canada chaine concept défense domotique eee enseignement europe finance france geek google gouvernement humeur informatique ingénieur insolite Intelligence économique iPhone israel justice Logiciel libre loi media moscou mozilla politique programmation québec renseignement rfid risque russie usa vélo vidéo voyage Web et nouvelles technologiesCatégories
Sponsonariat
Widgets
Commentaires récents
Billets les plus commentés
Billets les plus lus